"Metralhadora laranja": por que o TKB-022 não foi aceito em serviço na URSS

  • Aug 28, 2022
click fraud protection
" Metralhadora laranja": por que o TKB-022 não foi aceito em serviço na URSS

Hoje, as metralhadoras laranja de Korobov são uma das "atrações" mais brilhantes em todos os sentidos do Museu de Armas de Tula. A visão dos visitantes é atraída pelas máquinas TKB não apenas por sua cor, mas também por um design extremamente incomum. Especialmente quando você sabe que a principal arma da União Soviética na segunda metade do século 20 era o fuzil de assalto Kalashnikov, desprovido de todo tipo de frescura. O que deu errado na história da TKB?

Os fuzis de assalto de Korobov não entraram em produção. | Foto: goodfon.ru.
Os fuzis de assalto de Korobov não entraram em produção. | Foto: goodfon.ru.
Os fuzis de assalto de Korobov não entraram em produção. | Foto: goodfon.ru.

Ao longo dos anos, muitos mitos se formaram em torno dos fuzis de assalto do alemão Aleksandrovich Korobov. A principal se resume ao fato de que generais míopes e membros arrogantes do partido, é claro, enterrou um projeto único quase em sua infância apenas para mantê-lo fora do exército soviético filhote de cachorro. Na verdade, não há teoria da conspiração em torno do TKB. A metralhadora teve a chance de entrar em serviço, mas desde o início o projeto era principalmente experimental. Destinava-se não tanto a criar uma arma fundamentalmente nova, mas a encontrar novas soluções que pudessem ser aplicadas aos modelos existentes. Incluindo a introdução de bullpup em Kalashnikov.

instagram viewer

Eles parecem muito estranhos. |Foto: guerreiros.fandom.com.
Eles parecem muito estranhos. |Foto: guerreiros.fandom.com.

No entanto, o principal problema que o alemão Aleksandrovich tentou resolver foi a grande massa de armas. O AK-74 pode não pesar um centavo, no entanto, quanto menor, melhor. Ao longo da segunda metade do século 20, os projetistas de armas estavam procurando desesperadamente maneiras de reduzir o peso dos rifles introduzindo o plástico. Deve-se dizer que embora grande sucesso tenha sido alcançado nesta área nas últimas décadas, a pesquisa continua até hoje. O fuzil de assalto TKB-022 e alguns outros modelos criados por Korobov não são apenas laranja. Este é o AG4S de plástico soviético, bem conhecido por muitos homens, principalmente por essas mesmas revistas laranja para o AK-74.

Houve muitas decisões interessantes. |Foto: warspot.ru.
Houve muitas decisões interessantes. |Foto: warspot.ru.

A segunda direção importante do trabalho de German Alexandrovich é o estudo de novos tipos de layout de armas. E em primeiro lugar, o layout bullpup, que foi ganhando cada vez mais popularidade na segunda metade do século passado. Nunca se enraizou na União Soviética, no entanto, os desenvolvimentos de Korobov foram usados, inclusive na criação do OTs-14 Groza, que nasceu em 1993. Portanto, o trabalho dos designers soviéticos não foi em vão. Assim, por exemplo, foi o alemão Korobov que conseguiu reduzir o tamanho das armas usando o layout bullpup na URSS.

>>>>Idéias para a vida | NOVATE.RU<<<<

Brilhante peça de museu. |Foto: kalashnikov.media.
Brilhante peça de museu. |Foto: kalashnikov.media.

Quanto ao TKB-022 especificamente, ele não combinava com o exército soviético com suas características. O fato é que os dados do passaporte do dia 022 e os resultados reais dos testes foram bem diferentes. Formalmente, a máquina era quase três vezes mais precisa que o AKM ao disparar de uma posição instável e também exigia 35-40% menos trabalho na produção do que o mesmo Kalashnikov! No entanto, ao mesmo tempo, o projeto de Korobov também apresentava doenças crônicas de natureza crítica.

Por que o Canal de Suez também foi retratado nos antigos pacotes do Canal do Mar Branco
Novate: ideias para a vida 2 dias atrás
6 equívocos sobre passageiros que ainda existem na sociedade
Novate: ideias para a vida Ontem
O trabalho não foi desperdiçado. ¦Foto: guns.allzip.org.
O trabalho não foi desperdiçado. ¦Foto: guns.allzip.org.

Por exemplo, uma série de soluções interessantes para reduzir o peso e as dimensões das armas não permitiram que o 022 funcionasse normalmente e sem problemas em campo, fora das paredes do laboratório. A metralhadora era muito complexa e caprichosa de manusear, o que a tornava inadequada para um exército de massa. Se a liderança soviética fosse "menos conservadora", provavelmente a experiência de usar o TKB-022 em algum Afeganistão beneficiaria o desenvolvimento de todo o projeto de pesquisa do bullpup. No entanto, neste caso, tal “experiência” teria que ser paga não apenas com dinheiro público do orçamento, mas também com a vida dos soldados soviéticos.

Continuando o tópico, leia sobre
porque a metralhadora lewis era um tronco tão grosso.
Fonte:
https://novate.ru/blogs/050622/63194/