Análise de cinco caixas Android no Amlogic - Gearbest Blog Rússia

  • Oct 23, 2023
click fraud protection

Recentemente, vários modelos de caixas com o mais recente SoC Amlogic S905X2 apareceram no mercado. A análise incluirá: Beelink GT1 mini 4/64, S95 4/32, X96 Max 4/64, H96 Max X2 4/64 e Mecool KM9 4/32

Especificações

instagram viewer
Modelo Beelink GT1 mini S95 X96 máx. H96 Máx. X2 Mecool KM9
Materiais de habitação Plástico Plástico Plástico Plástico Plástico
SoC Amlogic S905X2 Amlogic S905X2 Amlogic S905X2 Amlogic S905X2 Amlogic S905X2
BATER 4GB 4GB 4GB 4GB 4GB
Memória flash 64GB 32GB 64GB 64GB 32GB
USB 1xUSB 2.0

1xUSB 3.0

1xUSB 2.0

1xUSB 3.0

1xUSB 2.0

1xUSB 3.0

1xUSB 2.0

1xUSB 3.0

1xUSB 2.0

1xUSB 3.0

Suporte para cartão de memória microSD microSD microSD microSD microSD
Interfaces de rede Wi-Fi 4, 5

Gigabit Ethernet

Wi-Fi 4, 5

Gigabit Ethernet

Wi-Fi 4, 5 (MIMO 2×2)

Gigabit Ethernet

Wi-Fi 4, 5

Ethernet rápida

Wi-Fi 4, 5

Ethernet rápida

Bluetooth 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
Saídas de vídeo HDMI 2.0b (até 3840×2160@60 Hz com HDR)

AV analógico (composto)

HDMI 2.0b (até 3840×2160@60 Hz com HDR) HDMI 2.0b (até 3840×2160@60 Hz com HDR)

AV analógico (composto)

HDMI 2.0b (até 3840×2160@60 Hz com HDR)

AV analógico (composto)

HDMI 2.0b (até 3840×2160@60 Hz com HDR)

AV analógico (composto)

Saídas de áudio HDMI, AV HDMI, S/PDIF HDMI, S/PDIF, AV HDMI, AV HDMI, AV
Controle remoto RF+IR RI RI RI Bluetooth, com microfone
Nutrição 5V/2A 5V/2A 5V/2A 5V/2A 5V/2A
SO Android 8.1 Android 8.1 Android 8.1 Android 8.1 Android TV 8.1

Desmontagem de dispositivos e sistema de refrigeração

Beelink GT1 mini

Fácil de entender. A tampa inferior possui travas e pode ser removida com qualquer ferramenta plana. A parte inferior do quadro fica visível sob a tampa. É aqui que o amplificador de saída de áudio analógico SGMICRO SGM89000 está localizado.

Desaparafuse os três parafusos e retire a placa. O layout é muito compacto. Não há reclamações sobre o circuito. O SoC e a RAM são cobertos por uma capa protetora. Através de um material semelhante à espuma de borracha e envolto em um filme metalizado, o calor é transferido para uma placa metálica na parte superior da caixa. A placa contém: um controlador Realtek RTL8211F, responsável por Gigabit Ethernet, um controlador Ampak AP6255, responsável por Wi-Fi e Bluetooth, eMMC Micron JZ023.

A antena Wi-Fi é feita em forma de placa de ferro curva.

Em geral, a única crítica é a falta de blindagem do conector USB 3.0, o que afetará negativamente Banda de rádio de 2,4 GHz ao usar dispositivos USB 3.0 (se você usar dispositivos com USB 2.0, não há problemas não será).

S905X2 é fabricado usando uma tecnologia de processo de 12 nm. É muito “frio” e mesmo com um simples sistema de refrigeração “chinês” não estrangula sob cargas máximas prolongadas e em jogos. A temperatura máxima do SoC é de 70°C. Qualquer teste de estresse passa sem problemas.

S95

Fácil de entender. A tampa inferior possui travas e pode ser removida com qualquer ferramenta plana. Há uma placa de metal muito grossa na tampa inferior para resfriamento. A placa é muito semelhante ao GT1 mini, o design do circuito é semelhante. O S95 é essencialmente irmão do Beelink GT1 mini; eles são produzidos na mesma fábrica da AZW. O SoC e a RAM são cobertos por uma capa protetora. Através de um material semelhante à espuma de borracha e envolto em um filme metalizado, o calor é transferido para uma placa metálica na parte superior da caixa. A placa contém: um controlador Realtek RTL8211F responsável por Gigabit Ethernet, um controlador Ampak AP6255 responsável por Wi-Fi e Bluetooth, eMMC FORESEE NCEMASLD-32G. A antena Wi-Fi é feita em forma de placa de ferro curva, mas seu formato difere do GT1 mini. A porta USB 3.0 também não é blindada.

O sistema de refrigeração funciona perfeitamente, não há estrangulamento. A temperatura máxima em qualquer carga não excede 60 °C.

X96 máx.

Fácil de entender. A tampa inferior possui travas e pode ser removida com qualquer ferramenta plana. Há uma placa de metal na tampa inferior para resfriamento. O parafuso da placa repousa diretamente sobre o substrato térmico, através do qual o calor é transferido do SoC. O quadro mostra erros de projeto que foram corrigidos. Por exemplo, há um jumper não intencional. A porta HDMI não possui nenhuma proteção ESD. Aqueles. Isso não significa economizar alguns centavos, mas simplesmente corrigir erros de design para que a caixa funcione. A falta de proteção ESD pode levar à falha do SoC, o que é confirmado por mais do que algumas análises de proprietários do X96 Max sobre caixas com falha.

Não há cobertura de blindagem, mas o local para ela está marcado. A placa contém: SoC, módulo DDR4L da SpecTek (uma divisão da Micron), eMMC Micron JZ023, controlador Ampak AP6356S responsável por Wi-Fi e Bluetooth, eMMC. As antenas Wi-Fi são feitas na forma mais simples - adesivos. Porta USB 3.0 sem blindagem.

Desparafuse os três parafusos e remova a placa. No verso da placa existe apenas um controlador Realtek RTL8211F, responsável pela Gigabit Ethernet.

Saída de áudio analógica sem amplificador.

Está tudo bem com o resfriamento, não há afogamento. A temperatura máxima em qualquer carga não excede 65 °C.

H96 Máx. X2

O boxe é fácil de entender. A tampa superior possui travas, mas é feita de plástico frágil. Há uma probabilidade muito alta de que as travas quebrem ao serem abertas. Um pequeno dissipador de calor está colado ao SoC. A placa contém: um controlador J6330 (aparentemente um análogo do AP6330), responsável por Wi-Fi e Bluetooth, um módulo DDR4L da SpecTek e um eMMC Samsung KLMCG8GEND-B031. Controlador Fast Ethernet integrado no SoC, saída analógica sem amplificador, porta USB 3.0 sem blindagem. A localização da antena é assustadora, porque... ele está localizado sob o tabuleiro. Aqueles. na maioria das posições, a placa funcionará como tela para o sinal Wi-Fi, que será confirmado por testes.

Está tudo bem com o resfriamento, não há afogamento. A temperatura máxima em qualquer carga não excede 65 °C.

Mecool KM9

Retire as duas pernas, desparafuse os dois parafusos e remova a parte inferior do gabinete.

Desaparafuse mais quatro parafusos e retire a placa. O SoC é adjacente a uma placa metálica bastante grande através de um substrato térmico. A própria placa está localizada no local dos orifícios de ventilação. Ao lado do SoC está um módulo de memória DDR4L da SpecTek (uma divisão da Micron), um módulo eMMC THGBMFG8C4LBAIR da Toshiba e um módulo Ampak AP6255 Wi-Fi/Bluetooth. Porta USB 3.0 sem blindagem adicional. Não há controlador Ethernet separado na placa, porque... usado embutido no SoC. Perto da porta AV há um amplificador Dioo DIO2133. Existe uma plataforma para instalação de conector óptico S/PDIF, mas ela não está instalada nesta versão da caixa. Existem marcações para as tampas de blindagem de RAM e SoC em ambos os lados da placa, mas as tampas em si não estão instaladas. A antena Wi-Fi é simples e mal projetada (a placa de ferro funcionará como tela em determinadas posições da caixa).

Está tudo bem com o resfriamento, não há afogamento. A temperatura máxima em qualquer carga não excede 65 °C.

Software e estabilidade geral

EM Beelink GT1 mini O sistema Android 8.1 (AOSP) é usado. O firmware foi atualizado diversas vezes via OTA. A versão atual é 115N0. O firmware usa um kernel versão 4.9.76 de 64 bits. Mas a própria camada do Android é de 32 bits. A Amlogic simplesmente ainda não concluiu uma versão completa de 64 bits para o S905X2. Lançador chinês tipicamente terrível. A localização para o russo não foi totalmente concluída. Apenas elementos do sistema Android geral foram traduzidos (ou seja, pelo próprio Google). O que a Amlogic adicionou praticamente não foi traduzido. Por exemplo, configurações de tela, saída de som, etc. Em inglês. Há uma barra de status na parte superior e uma barra de navegação na parte inferior (oculta). Existe suporte raiz.

O próprio sistema funciona de forma estável. No geral, o mini firmware Beelink GT1 é um dos melhores para caixas S905X2. É com base nela que a alfândega é feita principalmente.

EM S95 O sistema Android 8.1 (AOSP) é usado. Não há atualizações OTA. A versão atual é 111N0. O firmware usa um kernel versão 4.9.76 de 64 bits. Mas a própria camada do Android é de 32 bits. Lançador chinês tipicamente terrível. A localização para o russo não foi totalmente concluída. Apenas elementos do sistema Android geral foram traduzidos (ou seja, pelo próprio Google). O que a Amlogic adicionou praticamente não foi traduzido. Por exemplo, configurações de tela, saída de som, etc. Em inglês. Há uma barra de status na parte superior e uma barra de navegação na parte inferior (oculta). Existe suporte raiz.

O próprio sistema geralmente funciona de forma estável. Mas depois ou durante o sono pode congelar. Depois de dormir, a Ethernet pode desaparecer; apenas uma reinicialização ajuda. O sistema fica inutilizável imediatamente. É mais fácil instalar imediatamente o firmware do Beelink GT1 mini, é totalmente adequado.

EM X96 máx. O sistema Android 8.1 (AOSP) é usado. O firmware foi atualizado diversas vezes via OTA. A versão atual é de 14/01/2019. O firmware usa um kernel versão 4.9.76 de 64 bits. Mas a própria camada do Android é de 32 bits. Lançador chinês tipicamente terrível. A localização para o russo não foi totalmente concluída. Apenas elementos do sistema Android geral foram traduzidos (ou seja, pelo próprio Google). O que a Amlogic adicionou praticamente não foi traduzido. Por exemplo, configurações de tela, saída de som, etc. Em inglês. Não há barra de status na parte superior e nenhuma barra de navegação na parte inferior. Existe suporte raiz.

O próprio sistema geralmente funciona de forma estável. Mas depois ou durante o sono pode congelar. Depois de dormir, a Ethernet pode desaparecer; apenas uma reinicialização ajuda. O sistema fica inutilizável imediatamente. É melhor instalar imediatamente o firmware baseado no Beelink GT1 mini.

EM H96 Máx. X2 O sistema Android 8.1 (AOSP) é usado. Não há atualizações OTA. O firmware usa um kernel versão 4.9.76 de 64 bits. Mas a própria camada do Android é de 32 bits. Lançador chinês tipicamente terrível. A localização para o russo não foi totalmente concluída. Apenas elementos do sistema Android geral foram traduzidos (ou seja, pelo próprio Google). O que a Amlogic adicionou praticamente não foi traduzido. Por exemplo, configurações de tela, saída de som, etc. Em inglês. Não há barra de status na parte superior e nenhuma barra de navegação na parte inferior. Existe suporte raiz.

O sistema em si é geralmente instável. Pode congelar. Pode reiniciar. Depois ou durante o sono, pode congelar. Depois de dormir, a Ethernet pode desaparecer; apenas uma reinicialização ajuda. O sistema fica inutilizável imediatamente.

EM Mecool KM9 O sistema Android TV 8.1 é usado. Este é o sistema básico da Amlogic (com todas as suas nuances) sem quaisquer alterações significativas. Não há atualizações OTA, mas há uma atualização para baixar e instalar manualmente. O firmware usa um kernel versão 4.9.76 de 64 bits. Mas a própria camada do Android é de 32 bits. A localização para o russo não foi totalmente concluída. Apenas elementos do sistema Android geral foram traduzidos (ou seja, pelo próprio Google). O que a Amlogic adicionou praticamente não foi traduzido. Por exemplo, configurações de tela, saída de som, etc. Em inglês. Sem suporte raiz.

A Mecool tentou obter a certificação do Google, mas por algum motivo falhou. Como resultado, o sistema não é certificado, ou seja, ilegal (usa ilegalmente serviços e programas do Google para Android TV). O suporte do Google Cast foi removido. Vários programas de lixo foram adicionados ao próprio sistema (ainda bem, não à partição do sistema) - todos eles podem ser removidos, se necessário. A falta de certificação foi uma piada muito cruel para o Mecool, como você lerá na seção sobre DRM.

O próprio sistema funciona de forma estável.

Controles remotos e HDMI CEC

X96 Max, S95, H96 Max X2 possuem controles remotos IR chineses típicos. Não há nada de especial neles. O que pode ser destacado é que o X96 Max possui a capacidade de utilizar um receptor IR externo, que pode ser adquirido separadamente.

Para GT1 mini, o controle remoto funciona via RF. O receptor USB incluído está conectado à caixa. O botão liga / desliga funciona via IR. O controle remoto em si é uma versão ODM do controle remoto G10. As principais diferenças são que não existem botões duplos, o botão IR não é programável, o botão do microfone fornece o código SEARCH e deve ser mantido pressionado para que o microfone funcione, não há função de air mouse.

O controle remoto Mecool KM9 é o mais avançado da análise. Em termos de sensações táteis, é inferior, por exemplo, ao controle remoto da Xiaomi. Funciona via Bluetooth. Mas o controle remoto possui um transmissor IR, ele só serve para ligar a caixa quando estiver totalmente desligada. Não há giroscópio (para modo mouse) no controle remoto, isso não é necessário, porque... não corresponde à ideologia da Android TV. O microfone tem excelente sensibilidade, você não precisa aproximar o controle remoto da boca, o reconhecimento de voz funciona com clareza. Você não precisa segurar o botão Global Voice Search / Google Assistant para que o microfone funcione; você só precisa pressioná-lo uma vez.

O suporte para diferentes funções HDMI CEC varia de um modelo de TV para outro. Ainda não conheci uma única caixa Android que tivesse suporte perfeito para HDMI CEC com todas as TVs, mesmo com diferentes modelos de TV da mesma marca. O suporte HDMI CEC nunca foi bom em caixas Amlogic (principalmente devido às funções seletivas de energia e falta de controle de volume). O suporte HDMI CEC está habilitado nas configurações e geralmente funciona.
A operação do HDMI CEC com a TV de teste LG é geralmente idêntica para todas as caixas:

  • Você coloca a caixa para dormir usando o controle remoto da caixa, a TV desliga (entra no modo standby) - sim (nem sempre).
  • Acorde a box usando o controle remoto da box, a TV liga - sim.
  • Você liga a TV usando o controle remoto padrão da TV, a caixa acorda - sim (nem sempre).
  • Você desliga a TV usando o controle remoto padrão da TV, a caixa entra no modo de suspensão - sim.
  • Você pode controlar a caixa com um controle remoto de TV - sim.

Desempenho

Todos os decodificadores usam o mais recente SoC Amlogic S905X2 - 4 núcleos ARM Cortex-A53 de até 1,8 GHz e uma GPU Mali-G31 MP2. Este é um SoC econômico. O sistema e os programas funcionam de forma rápida e suave. Ele permite que você jogue jogos 3D simples (ou seja, o mínimo para jogos). Quase sempre você precisa reduzir o nível gráfico ao mínimo. Você precisa entender que o principal nas caixas do Android é a funcionalidade de mídia, ou seja, VPU e implementação de suas capacidades em software. Mas o processador e a GPU devem ter potência suficiente para tornar o trabalho confortável com o dispositivo. S905X2 oferece um nível confortável com margem.

A interface é exibida com resolução máxima de 1920×1080. Mesmo se você selecionar a resolução 3840x2160 no sistema, a interface e todos os programas continuarão a ser executados na resolução 1920x1080 e dimensionados para 3840x2160. Tal como acontece com muitas caixas, apenas os objetos SurfaceView podem produzir resolução 4K real (que é o que os players de mídia e alguns jogos usam). Na verdade, não importa em que resolução você executa programas e jogos de teste - em 1920x1080 e 3840x2160 o resultado será idêntico.

Por conveniência e clareza, compararei o desempenho com as caixas do Amlogic S912 (Minix Neo U9-H).

CPU

Beelink GT1 mini S95 X96 máx. H96 Máx. X2 Mecool KM9 Minix Neo U9-H
AnTuTu v6 (Índice Geral / 3D / CPU) 44000

8000

15000

48000

8500

16500

45000

8000

16000

46500

8000

16000

44000

8000

16000

42000

9500

14000

AnTuTu v7 (Índice Geral / 3D / CPU) 60000

9500

28000

61000

10000

28000

58000

9000

27000

58500

9500

26500

59000

12500

27000

Geeckbench 4 (Single/Multi) 750/2300 750/2300 700/2200 700/2200 700/2200 500/2500
Google Octanagem 4200 4200 4000 4000 4000 3100

GPU

Beelink GT1 mini S95 X96 máx. H96 Máx. X2 Mecool KM9 Minix Neo U9-H
3DMark Sling Shot Extremo 320 310 310 310 300 400
GFXBenchmark T-Rex 13fps 13fps 12fps 13fps 13fps 18fps
GFXBenchmark T-Rex 1080p fora da tela 13fps 14fps 12fps 13fps 13fps 19fps
Bonsai 42fps (3000) 48fps (3400) 33fps (2300) 44fps (3100) 46fps (3250) 46fps (3250)

Como você pode ver, o desempenho da CPU é maior no S905X2 e o desempenho da GPU no S912. Em geral, podemos assumir que existe paridade. Não há diferença visual na velocidade de operação dos dois sistemas - ambos funcionam de maneira suave e rápida.

Todos os jogos 2D que testamos funcionaram bem em todas as caixas.

A maioria dos jogos 3D são jogáveis. Neste caso, é necessário reduzir as configurações gráficas ao mínimo, caso isso esteja previsto nos jogos. Não faz sentido testar detalhadamente, porque... S905X2 é o mínimo para jogos (para simplificar, você pode compará-lo com smartphones chineses abaixo de US$ 100). Artefatos visuais às vezes apareciam em Grand Theft Auto: San Andreas.

O S905X2 reduziu os atrasos de saída do decodificador (em comparação com o S912). Streaming de jogos via Nvidia GameStream (Moonlight), stream 1080p60, 30 Mbps – até 40 ms para H.264 e até 20 ms para H.265. Ao mesmo tempo, essa violação de uniformidade é visualmente visível uma vez por segundo (as caixas no S912 com firmware Minix fornecem uniformidade ideal ao trabalhar no Moonlight).

Armazenamento interno e externo

O GT1 mini tem 56 GB disponíveis, o S95 tem 26 GB disponíveis, o X96 Max tem 56 GB disponíveis, o H96 Max X2 tem 56 GB disponíveis e o KM9 tem 25 GB de memória interna disponível.

Velocidade da memória interna

Beelink GT1 mini S95 X96 máx. H96 Máx. X2 Mecool KM9
Velocidade de leitura linear 144 126 146 142 136
Velocidade de gravação linear 108 91 100 107 104
Velocidade de leitura aleatória 17 19 16 22 23
Velocidade de gravação aleatória 10 10 10 13 11

O controlador SD no SoC é tão fraco quanto nos SoCs anteriores da Amlogic (o limite de velocidade é de 20/15 MB/s). Aqueles. Não faz sentido usar cartões microSD rápidos, é melhor usar unidades flash USB ou cartões através de um leitor de cartão USB. Aqui está um exemplo da velocidade de um cartão Samsung muito rápido de 128 GB, 90/90 MB/s:

A interface USB 3.0 é implementada honestamente. A velocidade é muito alta – 300/300 MB/s. Conectamos uma caixa em um controlador JMicron (com suporte UASP) com um SSD Samsung instalado, o sistema de arquivos NTFS. No Windows, essa unidade produz 500/500 MB/s via SATA e 450/350 via USB 3.0.

Suporte ao sistema de arquivos

Beelink GT1 mini S95 X96 máx. H96 Máx. X2 Mecool KM9
NTFS ler escrever ler escrever ler escrever ler escrever ler escrever
exFAT ler escrever ler escrever ler escrever ler escrever ler escrever
FAT32 ler escrever ler escrever ler escrever ler escrever ler escrever

Observe que você pode ter problemas com a banda de 2,4 GHz ao usar dispositivos USB 3.0.

Interfaces de rede e serviços de rede

A rede com fio no H96 Max X2 e KM9 é controlada pelo controlador Fast Ethernet integrado ao SoC. A rede cabeada no Beelink GT1 mini, S95, X96 Max é controlada por um controlador Realtek RTL8211F com suporte para Gigabit Ethernet. Ampak AP6255 (MIMO 1×1) é responsável pelo Wi-Fi no GT1 mini, Ampak AP6255 (MIMO 1×1) é responsável pelo S95, e o mais poderoso deles está instalado no X96 Max. revisou o Ampak AP6356S (MIMO 2×2), o H96 Max X2 tem um J6330 (análogo ao AP6330, MIMO 1×1), o Mecool KM9 tem o Ampak AP6255 (MIMO 1×1).

Os testes foram realizados usando o iperf 3. O servidor iperf está sendo executado em um computador conectado à rede local via Gigabit Ethernet. A tecla R é selecionada - o servidor transmite, o dispositivo recebe.

Velocidade Ethernet
Beelink GT1 mini 940Mbps
S95 940Mbps
X96 máx. 940Mbps
H96 Máx. X2 95 Mbit/s
Mecool KM9 95 Mbit/s

As caixas estavam localizadas a 5 metros do roteador através de uma parede de concreto armado - este é o local onde eu testo todas as caixas Android e mini-PCs. A linha que conecta a caixa e o roteador passa pela parede em um ângulo de 45 graus. Para que você entenda, não tenho objetivo de descobrir a velocidade máxima do Wi-Fi de uma determinada caixa a 1 metro do roteador sem obstáculos (não importa para mim se ela espreme 200 ou 300 Mbit/s ali). Simulo um caso típico e todas as caixas são testadas nas mesmas condições. Testo apenas com a banda de 5 GHz (se a caixa tiver esse suporte).

Desta vez o roteador foi o Keenetic Ultra (KN-1810). E isso tornou, infelizmente, o teste tendencioso. Não usarei mais este roteador para testes (voltarei ao Xiaomi Mi Router 3G para que os resultados não engane os leitores). O problema é que este roteador possui amplificadores de transmissão/recepção e suporte Beamforming. As caixas funcionavam como se não houvesse parede, não havendo necessidade de posicioná-las para obter os melhores resultados.

Wi-fi
Beelink GT1 mini 170Mbps
S95 170Mbps
X96 máx. 260Mbps
H96 Máx. X2 30Mbps
Mecool KM9 90 Mbps (Roteador Xiaomi Mi 3G)

Beelink GT1 mini, S95, X96 Max produziram consistentemente altas velocidades; o posicionamento da caixa não afetou significativamente a velocidade. O H96 Max X2 teve um desempenho muito ruim, o posicionamento o afetou significativamente, mas também não conseguiu fornecer uma velocidade aceitável. A melhor posição é de baixo para cima.

Eu testei o Mecool KM9 anteriormente. Conectei o GT1 mini ao Xiaomi Mi Router 3G e tudo se encaixou. Foi necessário um pouco de posicionamento para alcançar resultados máximos. E a velocidade era de cerca de 110 Mbit/s.

Suporta saída de áudio direta e decodificadores de áudio

Amlogic fez tudo em seu repertório. Se o suporte ao padrão IEC 61937 foi corrigido em uma das versões do sistema básico Android 7.1.2, e o suporte para saída de áudio HD apareceu no Kodi, agora tudo voltou ao início. Ao mudar de faixa de áudio ou ao iniciar a saída direta, sons estranhos às vezes escapavam. Um receptor Onkyo foi usado para testes. Todas as caixas mostraram o mesmo resultado.

Saída direta HDMI no Kodi (17.6):

Dolby Digital 5.1 DD 5.1
DTS 5.1 DTS 5.1
Dolby True HD 7.1 Não
DTS-HD MA 7.1 Não
Dolby Atmos Não
DTS: X Não
PCM 5.1 PCM 2.0

Suporte para decodificadores de vídeo, reprodução de vídeo, taxa de quadros automática

Todas as caixas possuem saída HDMI 2.0b. Formalmente, o SoC suporta HDMI 2.1, mas não está muito claro em que consiste - modos acima de 3840x2160@60 não são suportados, e também não está claro sobre suporte para funções VRR e similares. De uma forma geral, neste momento podemos dizer que as caixas têm suporte para HDMI 2.0b.

São suportadas resoluções de até 3840×2160 a 60 Hz, 10 bits com HDR. Você pode escolher o código de cores. A interface é exibida com resolução máxima de 1920×1080. Mesmo se você selecionar a resolução 3840x2160 no sistema, a interface e todos os programas continuarão a ser executados na resolução 1920x1080 e dimensionados para 3840x2160. Tal como acontece com muitas caixas, apenas os objetos SurfaceView podem produzir resolução 4K real com suporte HDR e são usados ​​​​em muitos players.

Em Configurações é possível fazer correção de cores e é possível controlar a redução de ruído. Essas configurações não funcionam e não afetam nada. A redução de ruído não funciona durante a saída de vídeo (isso é bom).

HDR

Não notei nenhum problema com a saída HDR10 (em UHD Blu-ray). A conversão de HDR para SDR é suportada caso você precise assistir conteúdo HDR em uma TV SDR. A conversão da Amlogic não é ideal (e não pode ser ideal), mas é uma das melhores. Não fazia sentido verificar o suporte Dolby Vision, porque... caixas não suportam DV e Android TV no momento Não existe um único reprodutor de arquivos (apenas programas de serviço VOD) que possa funcionar com metadados DV.

Sistema de desentrelaçamento

O desentrelaçamento em sistemas de boxe não funciona no StageFright ou no MediaCodec. Apenas um dos dois campos é exibido. Aqueles. Na saída do decodificador para fluxos com vídeo entrelaçado, você obtém metade da taxa de quadros e metade da resolução vertical. Isto é mau.

Reproduzindo vídeo

Caixas Ethernet com NAS lidam com quase qualquer conteúdo atual no Kodi (17.6). Qualquer UHD Blu-ray/BDRemux reproduz sem problemas (em caixas com Fast Ethernet a taxa de bits não ultrapassa 70 Mbit/s). Arquivos e streams 2160p60 codificados com H.265 Main10 são reproduzidos perfeitamente. Streams de 2160p60 codificados com H.264 (por exemplo, de algumas câmeras de ação) são reproduzidos de forma inadequada porque O decodificador H.264 no S905X2 não suporta tais parâmetros (somente 2160p30 ou 1080p60 H.264).

3D

As caixas reproduzem MVC MKV e BD3D ISO no Kodi apenas em 2D.

Serviços DRM e VOD legais

GT1 mini, S95, X96 Max, H96 Max X2 suportam apenas Widevine DRM Nível 3, eles não suportam HDCP. Você pode esquecer os serviços legais de VOD com essas caixas. Na melhor das hipóteses, você acessará o conteúdo em resolução reduzida.

Com o KM9 a situação é melhor e pior ao mesmo tempo. A Videostrong comprou dongles Widevine e HDCP da Amlogic. KM9 tem suporte para Google Widevine DRM nível 1 e HDCP 2.2. Sem isso, o Mecool não teria passado na certificação Android TV (que acabou não conseguindo por algum motivo).

A caixa não possui certificação Netflix (para suportar 4K com HDR, Atmos, etc.). A falta de certificação do Google foi uma piada cruel e engraçada no Videostrong. Recentemente, a Netflix iniciou uma dura busca por caixas com sistemas sem certificação do Google. A caixa KM9 foi recentemente atacada e suas chaves DRM L1 foram bloqueadas no servidor Netflix. Aqueles. Agora o cliente oficial da Netflix não funciona de jeito nenhum no KM9, mesmo com resolução reduzida.

Serviços VOD ilegais e reprodução direta de vídeos de torrents

Não houve problemas com conteúdo do HD VideoBox no ViMu em todas as caixas.

Para testar a reprodução de torrent diretamente, usei o TorrServe. Se você não levar em conta os problemas gerais que podem surgir ao jogar através do TorrServe, então UHD Blu-ray/BDRemux foram reproduzidos via Ethernet em todas as caixas (em caixas com Fast Ethernet a taxa de bits é limitada a 70 Mbit/s).

IPTV

IPTV da EDEM, OTTClub funcionou perfeitamente. Não houve problemas com nenhum canal. Perfect Player (um dos melhores programas para IPTV) com decodificador HW+ troca de canal em uma fração de segundo. A taxa de quadros automáticos não funcionou (o Perfect Player suporta), porque... caixas não suportam taxas de quadros automáticos modernas.

Com os serviços de torrent TV (streams com vídeo entrelaçado de qualidade original), tudo fica ruim, porque... Os sistemas não possuem desentrelaçamento no StageFright e no MediaCodec. Aqueles. a reprodução de alta qualidade de tais canais nessas caixas é impossível - a taxa de quadros é reduzida pela metade e a resolução vertical é reduzida pela metade. O mesmo Edem por US$ 1 oferece melhor qualidade e alta estabilidade nessas caixas.

YouTube

O YouTube para Android TV (2.02.14) funciona sem problemas no GT1 mini, S95, X96 Max e H96 Max X2. Neste caso, a linha de status não é removida; você terá que resolver esse problema sozinho (para desativá-lo você precisa de root). Vídeos 2160p60 reproduzidos sem problemas. Em vídeos com áudio 5.1 (AAC), apenas houve saída estéreo.

O KM9 usa um sistema Android TV "real", não um sistema personalizado feito a partir de um sistema Android normal, você pode Sinta-se à vontade para usar a versão mais recente do YouTube para Android TV (2.04.05) da Google Play Store, isso não causará problemas. No cliente YouTube para Android TV no KM9, você pode selecionar a qualidade do stream até 2160p60, ele reproduz perfeitamente.

Conclusão

Descartamos a caixa Mecool KM9 e não a consideramos, pois A versão com controle remoto Bluetooth não está mais disponível. Devido a problemas com certificação e Netflix, a caixa agora está disponível apenas em uma versão com controle remoto IR normal e sistema Android normal. Descartamos a caixa do X96 Max e não a consideramos, porque... risco muito alto de falha do SoC devido à falta de proteção na saída HDMI. Descartamos a caixa do H96 Max X2 e não a consideramos, porque... tem o pior sistema de todos os analisados, problemas de estabilidade, problemas de hardware com Wi-Fi, etc. Restam apenas as caixas Beelink GT1 mini E S95. Na verdade, são irmãos gêmeos, fabricados na mesma fábrica. Em ambos você pode usar o mini firmware Beelink GT1, que atualmente é o “melhor” (se assim posso dizer) expressamente) para caixas no S905X2, e com base nas quais são feitas principalmente as personalizadas, incluindo a versão Android TV.

Mas para quem são essas caixas Beelink GT1 mini e S95? Para consumidores pouco exigentes que desejam um sistema Android TV conveniente e de alta qualidade pronto para uso? Não. Para fãs de cinema que valorizam o trabalho de alta qualidade com conteúdo de mídia (taxa de quadros automática, saída direta de áudio, etc.)? Não. Para quem quer assistir torrent TV (opção de IPTV gratuita com excelente qualidade, mas baixa estabilidade)? Não. Para quem gosta de jogar (incluindo streaming de jogos)? Não. Para usuários de serviços legais de VOD? Não. Quem fica conosco? Para os amantes de contas brilhantes em forma de especificações técnicas de papel (SoC novo, versão mais recente do sistema, 4 GB de RAM, USB 3.0)? Bingo! No entanto, tais contas não têm qualquer utilidade prática. Por mais triste que pareça, no momento as caixas com S905X2 não são nada interessantes, e sua escolha não se justifica de forma alguma. Por exemplo, a caixa “popular” X98 Pro 2/16 com firmware S912 e Minix (incluindo Android TV) com um semelhante o custo simplesmente deixará qualquer caixa com S905X2 de joelhos em quase tudo e, o mais importante, no trabalho com conteudo de midia. Vamos aguardar a segunda leva de caixas no S905X2 e S922X com sistema certificado Android TV 9, já está a caminho...