"Chuva de pedra": por que na antiguidade os fundeiros eram muito mais valorizados do que os arqueiros

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
"Chuva de pedra": por que na antiguidade os fundeiros eram muito mais valorizados do que os arqueiros
"Chuva de pedra": por que na antiguidade os fundeiros eram muito mais valorizados do que os arqueiros

O arco e a funda estão entre os mais antigos tipos de armas de arremesso inventadas pelo homem. Ao mesmo tempo, na antiguidade, ao contrário do que pensava a maioria dos modernos, na vida militar eram os lutadores com funda que eram muito mais apreciados, e não os lutadores com arcos. Isso apesar do fato de que o arco parece uma arma muito mais avançada e formidável. O que importava?

Então eles seguraram a tipoia. / Foto: popgun.ru.
Então eles seguraram a tipoia. / Foto: popgun.ru.

Um pedaço de corda ou couro com um bolso de alça e uma bolsa cheia de pedras ou balas - esta é a receita para uma das forças mais formidáveis ​​no antigo campo de batalha. Até o início da Idade Média, a funda permaneceu um tipo de arma muito mais popular do que o arco. Por que é tão? Vale a pena começar com o mais simples. Um arco não composto dispara uma flecha de 100 passos, investindo nela energia cinética de 300 J, desde que a flecha caia ao longo de uma trajetória articulada e acelere na queda da gravidade. Para efeito de comparação, uma bala disparada de uma pistola Makarov tem uma carga de energia de 320 J. Ao mesmo tempo, a funda mais modesta dá à sua bala (ou pedra) uma carga não inferior a 400 J. A bala da funda retém a maior parte de sua energia por 100-150 metros, com um peso de 200-400 gramas.

instagram viewer

Simples e mortalmente eficaz. / Foto: youtube.com.

Assim, a funda na era antiga era uma arma muito mais formidável. Há casos em que as balas de estilingue de chumbo perfuraram os tórax de bronze (armadura torácica) dos gregos antigos. Quando acertada em um corpo nu, o impacto de uma bala foi tão forte que pode matar ou neutralizar imediatamente uma pessoa com uma dor terrível e um golpe titânico. Ao mesmo tempo, o alcance máximo de lançamento de pedras e balas de chumbo pode chegar a 280 metros. Com grande concentração de fundas, isso permitiu que uma verdadeira chuva de pedras caísse sobre a cabeça dos inimigos.

LEIA TAMBÉM:Por que no Oriente, nos velhos tempos, eles usavam sapatos com dedos bem curvados

Eles atiraram pedras e balas de chumbo. / Foto: vk.com.

Uma vantagem importante da funda é que ela é extremamente fácil de fabricar, absolutamente nada caprichosa em operação (especialmente em comparação com um arco composto complexo) e ao mesmo tempo é bastante eficaz. Especialmente contra pessoas desprotegidas ou mal protegidas. Não se esqueça de que, ao contrário de um arco, a funda exige muito menos munição. As setas ainda são muito mais difíceis de fazer. E uma bala de chumbo pode, se desejado, ser lançada de um pedaço de metal com apenas um fogo, um polegar e terra sob seus pés. A baixa precisão dos estilingues geralmente era compensada por seu número.

>>>>Idéias para a vida | NOVATE.RU<<<

Como o tiro é disparado. / Foto: ya.ru.

A única desvantagem das fundas era que exigiam muita habilidade no manuseio. Fotografar com tipoia não é fácil. Em uma formação compacta, ela foi girada ao longo da estela da flecha e em uma formação livre - acima. No último momento, o lançador largou um dos arreios da funda, após o que o projétil saiu do "bolso" na direção desejada. A tipoia saiu de uso apenas na Idade Média, quando os equipamentos de proteção começaram a se desenvolver rapidamente.

Continuando o assunto, leia sobre por que no Oriente, nos velhos tempos, eles usavam sapatos com dedos bem curvados e não só.
Uma fonte:
https://novate.ru/blogs/221119/52498/