Como escolhi a máquina de lavar louça

  • Dec 11, 2020
click fraud protection

Em março, decidi que finalmente deveria comprar uma máquina de lavar louça normal e comecei a escolher. Foram muitos medos e muitos momentos incompreensíveis, mas tudo ficou para trás e estou feliz com a escolha - a máquina está funcionando há cinco meses quase todos os dias.


Comprei minha primeira máquina de lavar louça ARDO ME 5661 há 20 anos e era uma máquina incomum - foi construída sob a pia "soviética" e puxada para fora nos trilhos. Ela tinha apenas um "chão" e fazia muito barulho devido à caixa de plástico, mas a louça estava excelente. Quando me mudei para um novo apartamento há 15 anos, mudei a máquina de lavar louça e instalei-a em uma abertura padrão de 45 centímetros (na qual ela ocupava apenas dois terços da altura), mas era inconveniente para usá-lo, por isso normalmente estava ocioso e foi usado apenas algumas vezes em ano.

Por um longo tempo pensei "vagarosamente" em comprar uma máquina de lavar louça moderna e, quando o dólar subiu, decidi que precisava comprá-la rapidamente pelo preço "antigo".

instagram viewer

Meus critérios de seleção foram os seguintes:

• embutido, 45 cm;
• a presença de um terceiro “piso” para talheres é obrigatória;
• quieto;
• disponibilidade do programa de tempo ideal 1 hora e 30 minutos;
• presença do indicador de tempo restante;
• gerenciamento conveniente.

Tive muitos medos que só foram dissipados depois de comprar uma máquina de escrever. Certamente aqueles que escolhem uma máquina de lavar louça têm algumas dessas preocupações, e agora posso comentá-las.

1. Algumas pessoas escrevem que a terceira bandeja é inconveniente.

Muito conveniente! Cestos de talheres muito melhores.


2. A porta não se segurará nas posições intermediárias, não será possível manter a porta entreaberta após a máquina estar em funcionamento.

Aguenta sem problemas. Você pode abrir pelo menos 5 cm, pelo menos 20 cm.

3. Existe um terceiro sprinkler para o terceiro "andar"? Eles não escrevem sobre ela em lugar nenhum.

Há sim. Pequeno.

4. Os cestos ficarão quentes sem as alças de plástico e serão impossíveis de puxar para fora.

Absurdo. Não há desconforto ao puxar cestos sem alças.

5. Gaveta de detergente muito baixa é inconveniente.

Não importa onde ele esteja. Aliás, a bandeja funciona de maneira interessante - ela abre de forma puramente mecânica quando a temperatura dentro da máquina atinge um determinado valor. O tablet cai da máquina (esse som é audível e pode assustar o proprietário).

6. Eu preciso secar.

E sem secar, os pratos ficam secos após o fim do ciclo.

7. Necessita porta de abertura automática.

É um recurso útil, mas não vale o preço pedido. A porta também pode ser aberta manualmente, e se não for aberta imediatamente após o ciclo, nada de ruim acontecerá.

8. Número de conjuntos.

O volume de todas as máquinas é o mesmo e na maioria das vezes faz algo grande (potes, panelas). Não é muito importante para quantos jogos a máquina foi projetada.

9. Viga no chão.

Novamente, não é ruim, mas não vale o dinheiro extra. No final do ciclo, a máquina emite um sinal sonoro (se o ciclo não estiver atrasado). Em caso de dúvida, você pode abrir e ver. Tudo bem se o ciclo não terminar, isso não vai acontecer - depois de fechar a máquina vai continuar o ciclo.

10. Requer muitos programas.

Não é necessário. Só uso duas "1 hora e 30 minutos" todos os dias e "3 horas" se a louça estiver muito suja.

11. Luz de fundo.

Uma função absolutamente inútil e puramente decorativa.

12. Modos de desconexão das cestas, modo de meia carga.

A menos que você seja um ecoativista tentando economizar meio litro de água, você não precisa.

13. Botões separados para cada programa.

Conveniente, mas não para dinheiro separado. Para operar a máquina em uma lavagem de carro padrão de 1,5 horas, eu pressiono o botão liga / desliga, pressiono o botão de programa três vezes e fecho a porta. Isso já é feito há muito tempo "automaticamente".

14. Botões de toque. Muitas pessoas escrevem que isso é inconveniente - elas não trabalham com as mãos molhadas.

Meus botões são comuns e são convenientes. Suponho que seria pior com telas sensíveis ao toque. As mãos costumam ficar molhadas.

15. A presença de um botão de inicialização do programa.

É muito mais conveniente começar fechando a porta, como a minha.

16. Início com atraso de hora em hora.

É conveniente, mas não há nada com que se preocupar em um início atrasado em 3/6/9 horas.

17. Ruído.

Tenho visto resenhas em que escrevem que a máquina de escrever não é ouvida. Não funciona assim. A máquina de escrever emite sons diferentes de qualquer maneira. Minha bomba de drenagem é a mais barulhenta. Mas, em geral, a máquina funciona muito silenciosamente e não atrapalha quem está ao lado dela.

18. Confiabilidade, garantia, país de origem.

A maioria das máquinas tem garantia de 1 ano, Midea 2 anos. O país de produção, na minha opinião, não importa. Eu não me envolveria com um monte de marcas pseudo-europeias que surgiram recentemente e que são promovidas de forma muito ativa por fabricantes de cozinhas.

Como resultado, comprei um carro Candy CDI 2D11453-07, e a escolha recaiu sobre ela pela simples razão de que uma máquina de lavar louça, que custa 31.000 rublos, foi vendida para mim por 18.000 "por um conhecido". Brother "in my tracks" também comprou Candy, mas mais simples.

Estou completamente satisfeito com esta máquina, meu irmão também. Se eu não tivesse a oportunidade de comprar Candy por quase metade do preço, provavelmente compraria alguns Midea, especialmente porque meu Candy foi produzido por uma empresa chinesa (eu escrevi sobre as possibilidades de vários modelos máquinas de escrever: https://ammo1.livejournal.com/1129913.html).

Tirei duas grandes conclusões de tudo isso:

- a maioria dos medos que tive ao escolher não vale a pena prestar atenção.

- as máquinas de lavar louça na categoria "20 mil rublos" são bastante eficientes e convenientes. Não vejo sentido em comprar Bosch ou Siemens por 40 mil e carros ainda mais caros.

© 2020, Alexey Nadezhin
O tópico principal do meu blog é tecnologia na vida humana. Eu escrevo resenhas, compartilho experiências, converso sobre todos os tipos de coisas interessantes. Meu segundo projeto -
lamptest.ru. Eu testo as lâmpadas LED e ajudo a descobrir quais são boas e quais não são.