Fiz um dos meus testes mais longos, que durou quatro meses: medi como as características das lâmpadas LED mudam após 500 e 1000 horas de operação.
Selecionei oito lâmpadas LED muito diferentes: boas e ruins, potentes e não muito potentes, regulares e filamentosas.
Lâmpadas participaram do teste:
1. GP LEDA60-14WE27-40K-2CRB1 14 W 1521 lm - como um exemplo de uma lâmpada bastante potente e de alta qualidade;
2. Era ECO LED A65-20W-827-E27 20 W 1600 lm - como um exemplo da lâmpada potente mais barata;
3. ASD LED-A60 714118 15 W 1350 lm - como outro exemplo da lâmpada potente mais barata;
4. OSRAM LEDSCLA60 7 W 600 lm - como um exemplo de uma lâmpada de média potência de qualidade;
5. Lexman 7217682701R 10 W 806 lumens - como um exemplo de uma lâmpada de média potência barata, mas de alta qualidade;
6. Saffit SBA6010 10 W 800 lm - como um exemplo da lâmpada de média potência mais barata;
7. Osram LEDSCLA60 FIL 7 W 806 lm - como um exemplo de uma lâmpada de filamento de média potência de alta qualidade;
8. Gauss 102802215 Grafeno 15 W 1740 lumens - como uma amostra da lâmpada de filamento mais potente.
Para um controle preciso do tempo de execução foi usado contador eletromecânico.
Este teste não demorou apenas quatro meses, mas também exigiu 88 kWh de eletricidade, aumentando minha conta de luz em 360 rublos. :)
Os parâmetros da lâmpada foram medidos três vezes: antes do experimento, após 500 horas de operação e após 1000 horas de operação.
Fluxo luminoso, temperatura de cor e índice de reprodução de cor medido com 2m integração de sistemas de instrumentos de esfera e espectrômetro CAS 140 CT, consumo de energia pelo instrumento Robiton PM-2. As lâmpadas eram alimentadas por uma tensão estabilizada de 230 V. Para estabilizar os parâmetros, as lâmpadas foram aquecidas por meia hora antes das medições.
A potência de todas as lâmpadas após o teste praticamente não mudou (acho que ninguém ficará surpreso que a potência real de algumas lâmpadas seja 30-50% menor do que a indicada).
Os parâmetros de cor e reprodução de cor de todas as lâmpadas também permaneceram quase inalterados. Nenhuma queima de fósforo foi encontrada.
O fluxo luminoso de algumas lâmpadas após 500 e 1000 horas de operação, conforme o esperado, caiu.
No entanto, no GP, aumentou inesperadamente em 0,5% e, em seguida, em mais 1,5%. Talvez isso seja devido ao erro de medição, ou talvez alguns processos realmente ocorram na lâmpada ao longo do tempo, por isso ela começa a brilhar um pouco mais forte.
Apenas três das oito lâmpadas tiveram queda no fluxo luminoso após 1000 horas de operação superior a 3%.
Uma queda de 6,6% foi registrada para a lâmpada Saffit barata e, inesperadamente, para a lâmpada OSRAM considerada boa. A maior queda no brilho é de 10,8% para a poderosa lâmpada de filamento Gauss (sim, os filamentos nela têm dificuldade).
Mil horas é um ano de funcionamento das lâmpadas no modo "3 horas por dia". Vou continuar o experimento e fazer medições após duas e três mil horas de operação dessas lâmpadas. Vou relatar mais perto do Ano Novo.
© 2020, Alexey Nadezhin
O tópico principal do meu blog é tecnologia na vida humana. Eu escrevo resenhas, compartilho experiências, converso sobre todos os tipos de coisas interessantes. Meu segundo projeto - lamptest.ru. Eu testo as lâmpadas LED e ajudo a descobrir quais são boas e quais não são.