Saudações, leitores!
Será sobre o banal, mas ainda o tópico do uso de reforço de composto de polímero. Para não ser infundado na frente do público, chamo sua atenção para vários artigos científicos publicados em revistas de engenharia de diferentes partes da Rússia. Cada artigo resume os experimentos e testes realizados em termos de uso de armadura composta.
O trabalho científico de candidatos a ciências técnicas serve como base de evidências. Todos os materiais desta publicação são de domínio público.
Mais adiante no texto, você encontrará a designação PKA - significa reforço de composto de polímero.
Portanto, primeiro documento:
Conclusão do artigo:
Resumindo os resultados dos experimentos, o artigo diz que foi detectada a natureza da destruição ao puxar o reforço. Este é um dos problemas mais sérios. O compósito tem uma adesão muito menor ao concreto do que o aço. Além disso, o reforço de aço tem muitas maneiras de fortalecer a ancoragem - dobrar a haste em um laço, fazer um gancho, achatar a extremidade em um "cogumelo", soldar travessas, etc. Além da baixa adesão, o reforço composto não tem opções de ancoragem de reforço.
2º documento:
Conclusão do artigo:
Esta conclusão menciona o segundo grupo de estados limites, que não é determinante para uso! E o II grupo de estados limitantes é deflexões e abertura de fendas. Tudo isso se deve ao fato de que o módulo de elasticidade da armadura composta é muito baixo, e as estruturas feitas com tal armadura não são suficientemente rígidas. Isso é exatamente o que diz, que se a rigidez não está na vanguarda e é economicamente lucrativo - então o PKA pode ser usado em estruturas, caso contrário, o uso não é recomendado!
3º documento: artigo preparado para o simpósio de 2011 candidato em ciências técnicas.
Conclusão:
A conclusão diz que você pode usar tais acessórios onde você precisa ter certeza propriedades não atingíveis ao usar aço: radiofrequência, resistência química, dielétrico propriedades.
E ainda é mencionado "é necessário desenvolver códigos de construção, regras, requisitos, etc.". Por que isso é dito? Mas porque esses documentos não existem na natureza! Como resultado, compramos e usamos PKA por nossa própria conta e risco.
4º documento:
Conclusão do artigo:
Se você ler a conclusão em detalhes, então este artigo dá o golpe principal na armadura composta: surpresa falha estrutural e destruição de resinas a 100 ° C com uma pequena e, consequentemente, limitação do uso em suporte de carga construções.
5º artigo:
Conclusões do artigo:
Concluindo, gostaria de observar que nem todos os trabalhos de pesquisa científica são apresentados no meu artigo, há mais, encontrado por mim, cerca de 10 materiais e também de domínio público, construído em pesquisas e experimentos com PKA.
Portanto, é melhor não colocar este tipo de reforço em estruturas críticas, mas usar uma área cega, paredes de cortina de fossas sépticas, concretagem de calçadas no pátio, etc.
Espero que você tenha achado este artigo útil. Obrigado pela atenção!
Fonte do material: “Portal de engenharia e construção sobre estruturas de construção”. Autor: Anton Weber
Por que o tamanho padrão principal do metal laminado é de 11,7 m de comprimento?
Por que a válvula de esfera não pode ser aberta pela metade?