Apesar do fato de que ter seu próprio apartamento é um dos principais sinais de material bem-estar da família, mas muitos consideram "Khrushchev" e "Stalin" longe de ser a melhor opção para residência. Por que houve uma impressão tão negativa da habitação soviética? Por quais critérios os novos edifícios modernos são melhores do que os construídos na URSS?
1. Da história da construção soviética
Pelos próprios nomes dos apartamentos soviéticos, que eram chamados pelo povo, pode-se facilmente entender a época do reinado de qual líder do país dos soviéticos eles pertenciam. Khrushchevs foram construídos sob Khrushchev, Stalins sob Stalin e Brezhnevs sob Brezhnev.
Para a construção de stalinok, foi realizado um projeto individual. Essas casas foram muito bem projetadas. No entanto, não foram construídos tantos stalinoks no país. O seu número limitado deveu-se ao facto de estes novos edifícios serem destinados à nomenklatura. E as pessoas comuns viviam em dormitórios e em apartamentos comunais, que às vezes nem eram equipados com banheiros.
Quer se trate de um apartamento para funcionários soviéticos! Esta casa foi construída com matérias-primas da mais alta qualidade. E os quartos nessas casas eram muito mais confortáveis para viver. Fluxos altos, grande espaço vital, todas as comodidades comuns - uma pessoa soviética com um salário médio só poderia sonhar com um apartamento assim.
Com a chegada ao poder de Khrushchev, a abordagem da construção mudou. Nenhum projeto individual - apenas a construção em massa de arranha-céus econômicos. Os custos de material foram reduzidos ao mínimo possível. Em primeiro lugar, as economias nos fundos alocados afetaram a decoração dos edifícios. Khrushchevs foram construídos de acordo com o princípio de "sem frescuras". As reduções também afetaram as normas dos medidores alocados. Portanto, se sob Stalin 9 metros quadrados foram alocados por pessoa, sob Khrushchev essa norma foi reduzida para 7 metros quadrados. Vale a pena notar que essas "caixas" residenciais muito compactas foram construídas mesmo após a morte de Khrushchev. Os Brezhnevkas eram praticamente os mesmos que seus antecessores. A diferença estava no número de andares (havia mais).
E, no entanto, vale a pena notar que todos esses novos edifícios soviéticos tinham seus prós e contras.
2. Vantagens e desvantagens de Stalinok
Habitação construída sob Stalin. Era inegavelmente confiável e durável. E aqueles edifícios que foram destinados à nomenklatura, e edifícios residenciais para cidadãos comuns, ainda são adequados para viver hoje. A vida operacional da habitação stalinista é de 125 anos. E os apartamentos construídos no pós-guerra são ainda mais fortes. Sua vida útil é de um século e meio. Vale ressaltar que esses dados não levam em consideração possíveis grandes reparos que possam aumentar a adequação das moradias por mais um século.
>>>>Idéias para a vida | NOVATE.RU<<<<
No entanto, a confiabilidade está longe de ser a única vantagem das casas construídas sob Stalin. Entre as vantagens desses edifícios residenciais estão: alto ruído e isolamento térmico, um grande número de quartos no apartamento (3 ou 4), pé direito alto, localização conveniente, pátios espaçosos com paisagismo abundante e arquitetura impressionante Visão.
As desvantagens desta habitação incluem sistemas de comunicação que se tornaram inutilizáveis ou desgastados hoje, muitas vezes causando falhas no fornecimento de aquecimento, eletricidade e abastecimento de água. A ausência ou mau funcionamento de elevadores em stalinkas também reduz o conforto.
3. Khrushchev e Brezhnevka: prós e contras
Entre as vantagens dos apartamentos construídos sob o governo de Khrushchev e Brezhnev, pode-se notar a disponibilidade e localização conveniente. Graças aos custos mais reduzidos para a construção de habitações com vários apartamentos, tornou-se acessível para os cidadãos comuns. Ainda hoje, estes apartamentos são pelo menos 30% mais baratos do que os novos edifícios modernos com a mesma área.
No entanto, não há menos desvantagens em tais “caixas”. Layout muito desconfortável, pequenas salas de estar. A área das cozinhas é reduzida ao mínimo e é de 4 a 5 metros quadrados. O mau isolamento acústico e térmico também criou e ainda cria desconforto para os moradores desses edifícios.
Fonte: https://novate.ru/blogs/220322/62458/