O mesmo, mas diferente: o PPSh soviético, que não foi feito por Shpagin

  • Jan 21, 2022
click fraud protection
O mesmo, mas diferente: o PPSh soviético, que não foi feito por Shpagin

A abreviatura PPSh é bem conhecida dos compatriotas de todas as faixas etárias. A famosa metralhadora e arma da Vitória é facilmente reconhecível. No entanto, nem todos sabem que uma arma de fogo completamente diferente poderia ter entrado na história exatamente com a mesma abreviação, cujo criador não era de forma alguma Georgy Semenovich Shpagin.

Terrivelmente semelhante à criação de Shpagin. Foto: ya.ru.
Terrivelmente semelhante à criação de Shpagin. / Foto: ya.ru.
Terrivelmente semelhante à criação de Shpagin. / Foto: ya.ru.

Antes da Segunda Guerra Mundial, os militares soviéticos estavam seriamente intrigados com a criação e produção de armas de fogo automáticas. Acima de tudo, o exército precisava de metralhadoras, rifles de carregamento automático e metralhadoras leves. Havia mais de uma dúzia de projetos de metralhadoras no país, mas as criações de Shpagin e Sudayev se tornaram as mais famosas. Outra pessoa que trabalhou nesta área foi Boris Gavrilovich Shpitalny - uma pessoa não muito conhecida em círculos amplos.

O exército precisava de novas armas. /Foto: guns.allzip.org.
O exército precisava de novas armas. /Foto: guns.allzip.org.
instagram viewer

Em 1940, Shpitalny apresentou sua própria versão da "metralhadora de infantaria" com uma automação muito incomum com um princípio misto. É verdade que a comissão de design considerou a opção Shpitalny proposta muito complicada para produção em massa. Por outro lado, colegas engenheiros que revisaram outro PCA observaram que as ideias de Boris Gavrilovich parecem interessantes e merecem mais pesquisas.

Shpitalny é o segundo da direita. / Foto: ya.ru.
Shpitalny é o segundo da direita. / Foto: ya.ru.

A metralhadora de infantaria de Shpitalny era externamente muito semelhante à submetralhadora de Shpagin. É verdade que não há nada de surpreendente nisso, pois esse arranjo era característico de muitos autômatos da primeira metade do século XX. Outro PPSh também foi feito compartimentado para 7,62x25 mm. Ao mesmo tempo, o tambor de Shpitalny não era para 71 munições como o de Shpagin, mas até 97! No entanto, o autômato perdeu para a criação de Shpagin não apenas em complexidade, mas também em massa. O protótipo foi ligeiramente inferior à criação de Georgy Semenovich em termos de confiabilidade. O rifle de assalto Shpagin não era tão poderoso e preciso, mas era mais curto e mais conveniente de usar.

>>>>Idéias para a vida | NOVATE.RU<<<<

Especializado em armas de aviação. /Foto: livejournal.com.
Especializado em armas de aviação. /Foto: livejournal.com.

Com base em uma combinação de fatores, a comissão, no entanto, deu preferência ao design de Shpagin. Mas e Boris Gavrilovich? Na verdade, o desenho de armas pequenas nunca foi seu perfil. Em primeiro lugar, o engenheiro soviético trabalhou no campo da aviação. Boris Gavrilovich viveu até 1972. Durante sua vida, ele recebeu muitos prêmios por seus desenvolvimentos no campo da aviação. Incluindo dois Prêmios Stalin de primeiro grau em 1941 e 1942. O primeiro prêmio foi dado a um engenheiro pelo desenvolvimento da primeira metralhadora de aeronave sincronizada soviética capaz de disparar através de uma hélice sem prejudicar a última.

Continuando o tópico, leia sobre por que os americanos tinham medo de fuzis de assalto soviéticos PPSh na Guerra da Coréia.
Uma fonte:
https://novate.ru/blogs/150921/60560/

É INTERESSANTE:

1. Um enorme reservatório sob as areias do Saara: por que os africanos não usam o presente da natureza

2. Pistola Makarov: por que os modelos modernos têm uma alça preta, se na URSS era marrom

3. Por que marinheiros revolucionários se enrolavam em cintos de cartuchos