Para os quais as tripulações de tanques soviéticos não gostaram dos veículos blindados aliados que estavam marchando em nossa direção através do Lend-Lease

  • Jan 08, 2022
click fraud protection
As negociações sobre as primeiras entregas de mercadorias americanas e britânicas para a União Soviética sob o programa Lend-Lease começaram no final de 1941. Como resultado, durante a guerra, os Aliados forneceram à URSS uma quantidade representativa de matérias-primas, alimentos, armas, veículos, incluindo veículos blindados. Veículos de combate americanos e britânicos causaram, para dizer o mínimo, uma impressão ambígua nos navios-tanque soviéticos. Por que os petroleiros soviéticos repreenderam os tanques importados?
As negociações sobre as primeiras entregas de mercadorias americanas e britânicas para a União Soviética sob o programa Lend-Lease começaram no final de 1941. Como resultado, durante a guerra, os Aliados forneceram à URSS uma quantidade representativa de matérias-primas, alimentos, armas, veículos, incluindo veículos blindados. Veículos de combate americanos e britânicos causaram, para dizer o mínimo, uma impressão ambígua nos navios-tanque soviéticos. Por que os petroleiros soviéticos repreenderam os tanques importados?
As negociações sobre as primeiras entregas de mercadorias americanas e britânicas para a União Soviética sob o programa Lend-Lease começaram no final de 1941. Como resultado, durante a guerra, os Aliados forneceram à URSS uma quantidade representativa de matérias-primas, alimentos, armas, veículos, incluindo veículos blindados. Veículos de combate americanos e britânicos causaram, para dizer o mínimo, uma impressão ambígua nos navios-tanque soviéticos. Por que os petroleiros soviéticos repreenderam os tanques importados?
instagram viewer

1. O próprio senhor "Churchill"

Churchill não era uma máquina fácil. | Foto: pulse.mail.ru.
Churchill não era uma máquina fácil. | Foto: pulse.mail.ru.
Churchill não era uma máquina fácil. | Foto: pulse.mail.ru.

O único tanque pesado dos Aliados, que foi fornecido à URSS durante a Segunda Guerra Mundial, foi o britânico Churchill. Um enorme colosso com armadura muito pesada e durável, o que era uma vantagem incondicional. Ao mesmo tempo, o tanque tinha um canhão muito fraco. O cavalheiro britânico não podia se gabar da confiabilidade da suspensão. E o mais importante foi que os aquecedores britânicos acabaram sendo inúteis nas condições do inverno russo.

Várias vezes "Churchill" foi usado de forma muito eficaz, principalmente devido à armadura muito grossa. A esse respeito, o tanque britânico superou até os grandes russos em face do KV-1. Os Churchillies lutaram perto de Vyborg, Kiev e Kursk Bulge. No entanto, problemas com a caixa de câmbio, esteiras e suspensão tiraram impiedosamente esses veículos do exército. Em seguida, eles foram usados ​​como armas estacionárias.

2. Isso não é assunto de mulher, "Matilda"

Rainha britânica no Palácio de Inverno. | Foto: livejournal.com.
Rainha britânica no Palácio de Inverno. | Foto: livejournal.com.

Principal tanque médio da Grã-Bretanha durante a primeira fase da Segunda Guerra Mundial. É também o único tanque na história do século 20 que recebeu um nome feminino. Antes da frente oriental, o Matilda já havia lutado na França e na África. No início da guerra, tinha uma boa blindagem e um bom canhão de 37 mm. Ao mesmo tempo, o primeiro lote de "Matildas" que veio para a URSS foi "verão", sem aquecedores. Por que eu tive que usá-los nas regiões do sul do país. Como armas estacionárias, "Matilda" foi usada, entre outras coisas, na Batalha de Moscou. No entanto, à medida que os alemães adquiriram tanques modernizados, além de novos modelos de tanques e novas armas antitanque, esses veículos britânicos ficaram completamente indefesos e inúteis.

3. Sr. Valentim

Valentim para a URSS. | Foto: console.worldoftanks.com.
Valentim para a URSS. | Foto: console.worldoftanks.com.

Se removermos o desempenho de direção e o canhão do Matilda, e também removermos toda a armadura do Churchill, teremos Valentine. Talvez o tanque aliado mais controverso daqueles fornecidos à URSS sob Lend-Lease. Um motor fraco, em termos de poder de fogo, era inferior a tanques soviéticos desatualizados, um design de freio francamente estranho (muito vulnerável). Na frente leste, Valentim não teve um bom desempenho. O tanque era tão ruim que os projetistas soviéticos tiveram que modificá-lo rapidamente, fortalecendo a blindagem do tanque devido a placas suspensas adicionais.

4. Tanque de ônibus M3 "Li"

Tanque duvidoso. | Foto: goodfon.ru.
Tanque duvidoso. | Foto: goodfon.ru.

Os tanques americanos M3 Lee eram comparáveis ​​em poder de fogo aos soviéticos T-34-76. Menos de mil dessas máquinas foram entregues à URSS. E devo admitir, era tão nojento: armadura fraca, perfil muito alto, baixa velocidade e alta gula. Longe de ser o melhor produto da construção de tanques americana. Claro, o uso do M3 "Li" na frente ainda foi encontrado. Como regra, os tanques ajudaram a manter as posições até a chegada de equipamentos mais avançados. Além disso, as grandes dimensões tornaram possível usar este veículo como um grande veículo blindado improvisado.

>>>>Idéias para a vida | NOVATE.RU<<<<

5. Único Assistente: Soldado "Sherman"

O melhor tanque aliado na Frente Oriental. ¦ Foto: fonstola.ru.
O melhor tanque aliado na Frente Oriental. ¦ Foto: fonstola.ru.

Na época da eclosão da Segunda Guerra Mundial, talvez o melhor tanque aliado e o único tanque Lend-Lease, ao qual não houve queixas sérias na URSS. Eles repreenderam "Sherman" apenas por problemas naturais e "doenças" de todos os equipamentos aliados: falta de componentes para reparos e inadequação para o inverno russo (falta de embreagem). Ao mesmo tempo, os M4A2 "Sherman" eram veículos bastante poderosos, muito manobráveis ​​e rápidos na família de tanques médios. Em vários parâmetros, o M4A2 foi significativamente superior aos tanques soviéticos. Nossos petroleiros adoravam os equipamentos americanos pelo maior conforto do compartimento de combate, maior segurança contra incêndio e alta confiabilidade geral.

A propósito, os americanos abordaram completamente as entregas dos Shermans à URSS. Juntamente com o primeiro lote de tanques, um grande grupo de engenheiros e técnicos que trabalhavam com o M4A2 foi enviado para a União Soviética. Especialistas experientes deveriam ajudar os colegas soviéticos no reparo e adaptação de tanques às condições do Leste Europeu. A maioria dos "Shermans" sob o Lend-Lease recebeu a Grã-Bretanha - 17 mil tanques. A União Soviética recebeu mais 4.000 veículos.

Se você quer saber coisas ainda mais interessantes, então você deve ler sobre
como os leopardos voam: de que cambalhotas e piruetas o tanque principal da Bundeswehr é capaz.
Uma fonte:
https://novate.ru/blogs/270821/60316/

É INTERESSANTE:

1. Por que a faca de baioneta para o fuzil de assalto Kalashnikov é frágil e não afiada

2. Pistola Makarov: por que os modelos modernos têm uma alça preta, se na URSS era marrom

3. Por que marinheiros revolucionários se enrolavam em cintos de cartuchos