Muitas vezes você pode ouvir a idéia de que a melhor metralhadora soviética é a submetralhadora Sudaev, e não a submetralhadora Shpagin. Declarações desse tipo não são desprovidas de significado, uma vez que o PPS-43 é de fato melhor do que o PPSh-41 em vários parâmetros. Ao mesmo tempo, surge uma questão natural: por que a indústria soviética não começou a produzir os fuzis de assalto de Sudayev nas mesmas quantidades em que os fuzis de Shpagin foram produzidos?
As armas automáticas do Exército Vermelho têm uma longa e rica história. A importância da produção de fuzis de assalto para unidades de infantaria na URSS foi apreciada antes mesmo da eclosão da Segunda Guerra Mundial. Como resultado, em meados da década de 1930, nasceu a submetralhadora Degtyarev. A arma foi produzida de 1934 a 1943 e foi mais amplamente usada durante a Guerra da Finlândia. No entanto, em 1940, uma nova submetralhadora Shpagin apareceu, que foi capaz de superar seu antecessor em quase todos os aspectos.
Além de melhor poder de fogo, o PPSh-41 teve um desempenho tecnológico superior. Portanto, a produção de um PPD-34/38 exigiu cerca de 10-11 horas de trabalho em uma empresa especializada em armas. Ao mesmo tempo, o PPSh-41 foi criado nas mesmas fábricas em cerca de 7 horas. Os militares gostaram da nova submetralhadora, em primeiro lugar, por sua simplicidade, confiabilidade e poder de fogo simplesmente fenomenal para aquela época. No entanto, após o início da Grande Guerra Patriótica, começaram os problemas com a produção do PCA.
A economia foi transferida em ordem para a pista militar, empresas especializadas foram transferidas para a evacuação. A produção de PCA foi transferida, entre outras coisas, para fábricas não essenciais, que, como se viu, não podiam lidar (não sempre, mas muito frequentemente) com a liberação de dois elementos estruturais importantes: uma cama de madeira e um tambor fazer compras. Mesmo as fábricas especializadas não atenderam da melhor forma ao lançamento deste último, pelo que, ainda antes da guerra, muitos PPShs sem armazéns se formavam em armazéns. A razão para isso é a complexidade do dispositivo do carregador de bateria. Também em algumas regiões da URSS havia problemas com madeira para a produção de uma cama.
Como resultado, no início de 1942, surgiu todo um complexo de problemas que a indústria nacional enfrentava com a produção de máquinas automáticas. Os militares exigiram armas, os industriais exigiram simplificação do design. Isso levou à próxima rodada de competições de design, como resultado das quais o PPSh-2 e o PPS-42 nasceram. Ambas as máquinas ficaram muito boas, mas a principal vantagem do PPS-42 foi ainda maior capacidade de fabricação - levou cerca de 4 horas para produzi-lo. Ainda mais tarde surgiu o PPS-43, que foi capaz de superar o PPSh-41 em vários parâmetros importantes, incluindo a precisão do tiro, embora fosse inferior ao primeiro em termos de cadência de tiro. Mas o mais importante era que o PPS-43 tinha uma coronha de metal e um carregador de chifre, o que simplificou muito o seu lançamento.
E tudo ficaria bem, mas a situação na frente e na indústria no início de 1943 havia mudado mais uma vez. A produção nacional teve a oportunidade de produzir um número representativo de PPSh-41. Além disso, a metralhadora Shpagin de 1940 também recebeu um paiol de alfarroba, o que possibilitou o uso de máquinas até então paradas em armazéns. Tudo isso tornava o PPS-43 virtualmente desnecessário em unidades lineares, especialmente considerando que a infantaria gostava muito mais do poder de fogo das criações de Shpagin. Nem a última palavra no "veredicto" do PPS-43 foi jogado também pelo fato de que em 1943 a URSS foi capaz de aumentar a produção de cartuchos de pistola e, portanto, não era mais necessário abandonar o PPSh.
>>>>Idéias para a vida | NOVATE.RU<<<<
E ainda assim o PPS ocupou seu nicho na frente, embora o rifle de assalto Sudaev não se tornou tão popular quanto seu antecessor cronológico. Se a submetralhadora Shpagin era amada principalmente na infantaria, então a submetralhadora de 1943 gostava muito mais de tanques, batedores e pára-quedistas.
Se você quiser saber coisas ainda mais interessantes, você deve ler sobre se o "tigre" alemão fosse tão bomporque não foi copiado para a URSS.
Fonte: https://novate.ru/blogs/010121/57245/
É INTERESSANTE:
1. Por que os chineses começaram a abandonar o uso de bicicletas em massa
2. Chuva de chumbo: pistola de 50 balas tornando a armadura corporal inútil
3. Que chapéus estranhos os mujahideen afegãos usavam na cabeça?