1. A essência do problema
No que diz respeito à legítima defesa nas repúblicas da ex-URSS, aplica-se o princípio: toda pessoa tem direito à legítima defesa por quaisquer meios e métodos que não sejam proibidos por lei. Assim, o sortimento "arsenal" é determinado principalmente pelas proibições atuais. O fator chave na definição de um conjunto de meios de autodefesa é a noção de “justificativa” para o uso de um determinado meio. E é aqui que começa o gelo escorregadio contínuo.
De acordo com os artigos 37, 39 e 45 do Código Penal da Federação Russa. cada cidadão pode se defender, seus entes queridos e pessoas ao redor com a ajuda de todos os meios disponíveis e qualquer medidas de influência física em caso de ameaça de violência ou em caso de uso de violência. Neste caso, o defensor deve atuar com base no princípio de justificar o uso de equipamentos de proteção de forma a não infligir danos físicos ao atacante além do necessário. Aqueles. se uma pessoa é atirada com os punhos, ela não tem o direito de atirar no atacante. Os artigos listados descrevem muitas condições e sutilezas da autodefesa. No entanto, o problema está no fato de que pode ser extremamente difícil provar que você está certo.
2. O que pode ser usado
Como já foi mencionado, tudo pode ser usado em teoria. Se esse "tudo" se encaixa no contexto de uma situação particular na noção de justificativa de uso. É importante compreender que existem meios especiais separados de autodefesa. Não se enquadram na definição de armas militares ou de caça, pois são instrumentos potencialmente não letais de impacto físico. Isso inclui cartuchos de gás e pistolas, pistolas traumáticas e armas paralisantes.
Deve-se observar imediatamente que equipamentos esportivos (por exemplo, um taco de beisebol) e ferramentas domésticas (um canivete, um machado, um martelo, uma alavanca) não são meios de autodefesa. Portanto, ao fiscalizar um carro, você não deve responder à pergunta do policial: "Por que você precisa de uma faca no carro?" - "Para legítima defesa." Na melhor das hipóteses, o policial simplesmente retirará tal meio de "autodefesa". Lembre-se de que matar ou mutilar um atacante em autodefesa com meios não especiais não é nada difícil.
>>>>Idéias para a vida | NOVATE.RU<<<
Não há necessidade de falar sobre nenhuma arma completa neste contexto. No entanto, na situação mais desesperadora (por exemplo, quando uma pessoa é ferida e ameaçada de morte), a lei permite que ela seja usada para se proteger. É verdade que a justificativa do pedido ainda terá que ser provada em tribunal de qualquer maneira.
Continuando o assunto, leia sobre 7 coisas para saber ao pesquisar, para não quebrar a madeira.
Uma fonte: https://novate.ru/blogs/080221/57767/
É INTERESSANTE:
1. Yulin: como uma base ultrassecreta de um submarino nuclear foi encontrada graças a um instantâneo aleatório
2. 7 veículos off-road soviéticos pouco conhecidos que superaram lama e obstáculos sem esforço
3. Por que durante a Revolução os marinheiros foram enrolados em cintos de metralhadoras